Tekniset kysymykset PanOULU-verkosta. Muut kysymykset kuuluvat sivulle YleisetKysymykset.

2006-06-27 Samoja ja vanhentuneita kysymyksiä ja vastauksia poisteltu, sekä numerointi korjattu.

Q=kysymys, A=vastaus

• Q1: Miksi PAOn tukiasema on koko ajan offline?
  • A1: PAOn tukiasemaa ei ole olemassa tällä hetkellä.
• Q2: Sama juttu AP74:n kanssa, johtuneeko Markantalon muutosta? Ollaanko tälle tekemässä jotain?
  • A2: AP74 on Offline sopimusteknisistä syistä. Asia korjaantuu kunhan saadaan uusi sopimus tehtyä.
• Q3: Onko VPN-yhteydet estetty? Olen käyttänyt niitä päivittäin 1.6 lähtien mutta eilisestä (25.8.2005) lukien ei ole saanut yhteyttä. Yliopistolta yritettäessä gw1.rotuaari.net ei päästä gre - protocollaa (47) läpi.
  • A3: ipv4 nat rikkoo suunnilleen kaikki muut protokollat paitsi tcp, udp, ja osan icmp-liikenteestä. Käytä ipv6:sta mikäli sielusi halajaa gre:tä, tai usko/toivo että saamme joskus oikean ipv4:n toimimaan panoulussa.
• Q4: Oliskohan heikinkadun sats:iin tulossa tukiasema? Läheisissä kerrostaloissa olisi aika paljon esim. opiskelevia ihmisiä joten ainakin tarpeen tulisi.
  • A4: Heikinkadulle ei ole suunnitteilla tukiasemia.
• Q5 Hei! Mikä tukiasemia ap135 ja ap136 vaivaa, kun ovat offline? Kuka vastaa ko. tukiasemien toimivuudesta?
  • A5: Niitä ei ole vielä asennettu. Tiloista puuttuu läpivientireiät ja asia pääsee etenemään kunhan asennusmiehet käy hoitamassa läpiviennit tukiaseman johdoille.
• Q6: Onko ap51(jazz tukan) offline-tilaan tulossa muutoksia? Jos on niin milloin?
  • A6: Kunhan selviää mikä mystinen vika sitä vaivaa. Laitteet on kertaalleen vaihettu ja OPOY on tarkistanut, että puhelinkeskuksen ja tukiaseman johdot pitäisivät olla kunnossa. Joten missään ei pitäisi olla vikaa, mutta siltikään yhteys ei jostain syystä toimi, tukiaseman ja keskuksen välillä. Meillä on vielä tarkoitus tehdä uudellen tarkistus omin voimin johtojen toimivuuteen, mutta nähtäväksi jää löytyykö mitään. Mystisyyttä vain lisää se, että se vain yhtäkkiä hajosi.
• Q7: Miksi ei nettini toimi? About kuukausi sitten hommasin tommosen usbi wlanin ja on siitä lähtien toiminut loistavasti netti! Noin viikko takaperin (8.9.) lähtien ei oo kuitenkaan toimannu... Saan yhteyden kyllä yliopistolle (70%), mutta nettisivut ei aukea, eikä netti pelaa. Palomuurin mukaan signaali lähtee koneelta, mutta takaisinpäin ei tule mitään. Onkohan esim. Saalastinsalin tukiasemassa vikaa?
  • A7: Tukiasema, ainakin minun kokeilun mukaan toimii. Et ole ainut jolla on ollut ongelmia nimenomaan USB-wlanin kanssa.
• Q8: Saako käyttää kotona olevaa vahvistinlaitetta, jos ei muuten kuulu?
  • A8: Saa, mutta vahvistuksen pitäisi olla molemmissa päissä radiolinkkiä jotta se toimisi kunnolla. Sen sijaan suuntaavia antenneja kannattaa käyttää.
• Q9: Kuinkakohan kauan mahtaa kestää ennenkuin AP74 saadaan taas pystyyn. Tuntuu, että sopimusta on nyt tehty jo 3 kuukautta?!?!

  • A9: Remontin yhteydessä remonttimiehet olivat katkaisseet puhelinjohdon. Nyt joudutaan odottamaan, että uudet remonttimiehet vetää talon puhelinkeskuksesta uuden johdon. Sopismus on kyllä jo kunnossa.

• Q10: Kestääkö wlan vastaanottimet yleensä kuinka hyvin pakkasta ulkona?
  • A10: Pelkkä antenni kestää yleensä aika hyvin, riippuen kuitenkin malleista. Monesti pakkauksista löytyy tiedot, mihin olosuhteisiin antenni on tarkoitettu.
• Q11: Uusi Amilo Ralinkin wlanilla toimii mainiosti yliopistolla ja keskustassa, mutta miksi Kaijonharjun kirjastossa koneeni ei löydä verkkoa lainkaan? Kirjaston työntekijät kokeilivat omalla läppärillään, ja jo vain toimi. Olen huomannut, että Windows hakee automaattisesti langattoman verkon ja yhdistää, mutta kyseinen kirjasto on siis ainoa paikka, jossa panouluun en pääse. Missä vika, tai mitä asetuksia minun tulisi muuttaa?

  • A11: Tukiasemasta vaihdettu kanava 13 -> 11, nyt voisi toimia paremmin. Ongelma juontanee juurensa siihen, että USA:ssa suurin sallittu kanava on tuo 11 ja jotkin euroopassakaan myytävät kortit eivät sitten noilla korkeammilla kanavilla toimi. Kortin ajurien päivitys voi myös auttaa kanavaongelmaan.

• Q12: AP91 on ilmeisesti tönöttänyt kuolleena asennuksestaan lähtien - milloin se saadaan toimimaan? Erikoisen tilanteesta tekee se, että kenttä noin kymmenen metrin päässä tukiasemasta on heikko(2/5) ja yhteys kovin pätkivä riippumatta siitä, onko AP91 offline tai online. Myös sen average download/upload päivässä näyttäisi olevan 0 MBs. Normaalia?
  • A12: Näyttäisihän tuo toimivan ja logien mukaan assosiontejaki kyseiseen tukiasemaan on. Oletko kokeillut eri wlan-kortilla? Katsotko tuolta ap-lististä, että onko ap91 online/offline? Sivuihin ei kannata 100%:sti luottaa, koska se sivu aina tarkistaa, että onko ne tukiasemat ylhäällä ja sivunlatautumisen nopeuttamisen vuoksi. Jos tukiasema ei vastaa välittömästi mitään, oletetamme että se on offline, vaikka näin ei välttämättä olisi. Average download/upload voi hyvinki olla normaali nuin isoilla uptimeillä.
    • Q12 jatkuu: Ok. Kokeiltu on kolmella kortilla, parilla eri antennilla ja kahdella läppärillä, antenni vuoroin ikkunan sisä- ja ulkopuolella, sälekaihtimia säätäen, samoin tuloksin. Tuntuisi siltä että tämänhetkinen heikko kenttä heijastuisi kauempaa, mahd. AP52 tai AP92:sta. Hankala uskoa että koko kaksioni olisi jonkinlaisessa "kuolleessa kulmassa" AP91:seen nähden, koska siihen on kaikkialta suora näköyhteys. Uskon siis vakavasti, että tukiasemassa on jonkinlainen toimintahäiriö.
      • A12b: Kävimme tuossa tutkailemassa tilannetta ja keksimme kaksi mahdollista selitystä ongelmalle.Ensimäinen selitys voisi olla, että se tukiasema oli 13-kanavalla ja sinun kortti/ajurit ei välttämättä 13-kanavaa tue, koska se kuuluu vain euroopan ja japanin standardeihin. Toinen vaihtoehto on, että siinä ympärillä olevat yksityiset tukiasemat ruuhkauttavat liiaksi nuo ylä-kanavat. Tukiasema kyllä toimi, kun käytiin siinä ihan lähellä testaamassa, mutta jotain hämärää siinä on. Kanava on nyt vaihettu ap91:n - toivottavasti se auttaa. Käydään vielä varmaankin testaamassa, kunhan ollemme kaupungilla, koska siinä vieressä on toinenki tukiasemaa joka toimi vähän hämärästi.
      • A12c: Kävimmä testaamassa taas lisää, kanavan vaihdon jäläkeen ja näyttäs siltä, että vika ei korjaantunu joten tukiasemassa on siis jotain enemmänkin vinossa. Tutkimma asiaa ja mahdollisesti vaihetaan tukarinkin.
      • A12d: Kävimme testaamassa 23.11 klo 13:50 ja toimi oikein loistavasti. Mystisyys senkun lisääntyy. Tulee nyt mieleen, että joku laite aiheuttaa häiriötä ja sen takia pätkii. Kuljemme tässä kaupungilla joka viikko niin käymme vielä testailemassa myöhemminkin.

        • Q12: Nyt vaikuttaisi toimivan moitteetta, saan kentäksi hieman vaihdellen 3-4 palkkia viidestä. Näemmä jotain vikaa oli ajureissanikin, koska niiden päivittämisellä pätkiminen loppui. - lisäys 21.1.2006: eipä riemuitakaan ihan vielä... nyt noin kuukauden ajan yhteys on toiminut epävakaasti. Tieto siirtyy hetkittäin jopa 200KB/s, mutta välillä kuluu pitkiäkin aikoja (minuuteista tunteihin), joilloin läpi tihkuu vain muutama hassu bitti tai ei yhtään mitään. Parhaimmillaan yhteys on tänä aikana ollut vakaa arviolta noin kolmisen tuntia kerrallaan. Omat ruuvailut ja säätelyt eivät näyttäisi tähän vaikuttavan.

• Q13: Access Point AP74:sta vielä. Olisi mukava tietää, koska "remonttimiehet" käyvät vetämässä piuhat kuntoon?? Tämä AP on ollut alhaalla kohta jo puolisen vuotta. Ei luulisi olevan niin vaikeaa yhden johdon vetäminen...
  • A13: Ei luulis niin, mutta yllättävän monta muktaa on matkassa. Mutta onneksi siinä 50m säteellä on lähellä tukiasemia joiden äärelle voi helpolla käppästä. panOuluhan on suunnattu mobiililaitteiden käytöön.
• Q14: Lukeekohan näitä kukaan?! AP74 on ollut kohta vuodenpäivät kiinni. Tuntuu siltä kuin vanhoja APta ei laiteta pystyyn ollenkaan ja panostetaan vain uusiin! Onko suunnitelmaa koska AP74 taas toiminnassa?
  • A14: Kyllä näitä luetaan, AP74 on vain vähän sekaisin mutta toimii jotenkin. Langaton panOULU-verkko on lisäpalvelu kuntalaisille ja vieraille silloin, kun he ovat muualla kuin työpaikoillaan tai kotonaan kiinteän verkkoyhteyden päässä. Tarkoitus ei ole korvata jo olemassa olevia kaupallisia verkkoja eikä kilpailla niiden kanssa. Yhden ulkopeittotukiaseman kantavuus on noin 50-100m, riippuen mahdollisista maastoesteistä, betoni- ja teräsrakenteista ja sääolosuhteista.

• Q15: Isokatu 26:ssa ei jostain syystä yhteys toimi. Verkko kyllä löytyy ja yhteyden voimakkuus on 40-50% luokkaa, mutta windows herjaa, että "Tällä yhteydellä ei ole liitettävyyttä tai se on vajaa". WLAN-kortti on BELKIN F5D7010 PCMCIA-kortti. Mikä mahtaa mätätä?

  • A15: Tuo varmaan johtuu siitä että sisätiloissa signaalit tahtovat kimpolla, ei muuta kun lähemmäs tukiasemaa nii johan toimii Langaton panOULU-verkko on lisäpalvelu kuntalaisille ja vieraille silloin, kun he ovat muualla kuin työpaikoillaan tai kotonaan kiinteän verkkoyhteyden päässä. Tarkoitus ei ole korvata jo olemassa olevia kaupallisia verkkoja eikä kilpailla niiden kanssa. Yhden ulkopeittotukiaseman kantavuus on noin 50-100m, riippuen mahdollisista maastoesteistä, betoni- ja teräsrakenteista ja sääolosuhteista.

• Q16: Mikä olisi panoulu verkossa toimiva ja helposti configuroitava vahvistin (repeater)? Tarkoituksena olisi vahvistaa ikkunan luona kuuluva PanOulu verkko koko kerrostalokämppään. Vai onko tällainen edes mahdollista panoulu verkossa? Lisäksi ei haittaisi vaikka vahvistin osaisi luoda oman langattoman "sisäverkon" ja internettiin menevä liikenne ohjattaisiin panouluun.

  • A16: Helppoa ratkaisua ei tuollaiseen varmaankaan ole olemassa (repeaterit kun yleensä vaativat tukea myös tukiasemalta), mutta yksi vaihtoehto voisi olla laittaa vaikka Linksysin WRT54GL:ään OpenWRT sisään ja konffata se panOULUun asiakkaaksi. Sillon perässä olevaan kytkimeen voisi laittaa sitten jopa sen neljä konetta johdoilla kiinni, tai sitten jonkin toisen kotikäyttöön suunnatun wlan-tukiaseman.
  • A16-2: Testasin kotonani Linksysin WRE54G range extenderin. Se löysi ja yritti yhdistää näköetäisyydellä olevaan panOULU-tukiasemaan (mallia Cisco Aironet AP1200), mutta ei suostunut välittämään liikennettä eteenpäin. Tuo toimii siis vain Linksysin omien tukiasemien kanssa, ja niitähän ei ulkokäytössä ole.
• Q17: Minulla on seuraavanlainen ongelma. Koneena on Apple Powerbook G4 550mhz, USB wlan sovitin Asus 167g ja käyttisversio 10.3.9. Lähin tukiasema taitaa olla websales. Signaalin taso vaihtelee 35-45%. Kun etsin wlan verkkoja niin panoulu löytyy OK, mutta kun katselen yhteyden statistiikkoja niin yhtään framea ei tule läpi, vaan kaikki failaavat CRC tarkistukseen. Löytyisikö hyviä veikkauksia missä vika voisi olla?
  • A17: Signaalin taso ei riitä hyvään yhteyteen, kokeile jossain muualla tai käytä lisäantennia.
• Q18: Rakentelin mielenkiinnosta paraabeli peilin, jolla saan näkyviin useita tukiasemia. Miten ne eroittaa toisistaan kun kaikki on vain panoulun nimellä. Jos tietäisi tukiaseman tarkan nimen, voisi tukiasemakartan avulla yrittää suunnata antennia vaikka lähimpään tukiasemaan. Signaalitasoista kun ei oikein pysty päättelemään mitään ja hyväkin yhteys pätkii harmittavasti.
  • A18: Kaikki tukiasemat ovat samannimisiä, joten signaalitasot ovat käytännössä ainoa tapa yrittää löytää se paras yhteys. Kannattaa varmaankin kääntää antennia aina ihan vähäsen, ja kun yhteys lopettaa pätkimisen, pultata antenni paikoilleen.
• Q19: Minulla on ongelmia p2p ohjelmistojen kanssa, en saa sisääntulevia yhteyksiä toimimaan. Mistähän voisi johtua? Käytän koneeni ja panOulutukiaseman välillä Buffalon Wireless Ethernet Converteria, mutta tietääkseni se ei blokkaa portteja? Onko tiellä jotain listaa porteista, jotka on blokattu, vai johtuuko ongelmani jostain ihan muusta?

  • A19: panOULUsta on blokattu vain portti 25 ulospäin. UKK:sta löydät lisätietoa.

• Q20: Minulla on ollut viimeaikoina (tällä viikolla) suuria vaikeuksia päästä panOulu verkkoon Hallituskatu 22-24 osoitteesta ja yhteys on ollut epävakaa. Kun katson yhteyden tilaa olen saanut IP-osoitteen ja aliverkonpeitteen, mutta oletusyhdyskäytävää ei ole. Johtuuko tämä omista asetuksistani, vai onko yhteyteni tukiasemaan liian huono? Voinko tehdä jotain ongelmalle? Edelliset 4kk verkko on toiminut lähes moitteetta.
  • A20: Hallituskatu 25:n tukiasema, jota olet todennäköisesti käyttänyt, on pois käytöstä kunnes saamme tehtyä sopimuksen uuden vuokralaisen kanssa. Tietokoneesi yrittänee nyt ottaa yhteyttä johonkin hieman kauempana olevaan tukiasemaan, mutta signaalin heikkouden takia yhteys ei pelaa.
• Q21: ap.56 on ollut pois käytöstä ilmeisesti pääsiäisestä lähtien (4.6.2007) - vaikka tukiasemalistalla väitetään, että ko. aseman tila on OK, niin näin ei ole. Kanava 1 on hiljainen. Milloin asema saadaan jälleen toimimaan?
  • A21: Tarkistin asian ja tukiasema oli päällä, mutta jos siihen ei saa radioteitse yhteyttä niin tukiaseman radio on jumittanut tai antennissa on jotakin vikaa. Käynnistin tukarin uudestaan ja ainakaan vielä ei ole näkynyt yhtään assosiointia. Jotain oli kuitenkin varmasti vialla kun ei näkynyt yhtään assosiointia sitten 12.4.2007. Toivotaan, että uudelleen käynnistys auttoi. Seuraamme tilannetta. Ilmoita jos ei vieläkään tunnu toimivan, pyrimme myös itse tarkastamaan asian mahdollisimman pian.
• Q22: Kiitos viimeisestä! Tukiasema ap56 toimi aivan normaalisti uudelleen käynnistyksen jälkeen, mutta eilen 25.4. se oli merkitty tukiasemalistaan offline -tilaan ja on siinä tilassa myös tällä hetkellä. Saatteko ap56:n uudelleen toimimaan?
  • A22: Ap56:ssa on jokin outo vika tällä hetkellä, yhteys pätkii ja siinä on paljon virheitä. Tutkimme asiaa.
  • A22,2: Viaksi paljastui hajonnut virtalähde ja se on nyt vaihdettu, joten tukiaseman pitäisi nyt toimia.
• Q23: Milloin ap 53 ja ap 56, eli rotuaarin pisteet, pelittävät taas??????
  • A23: Ap53 on otettu alas sieltä missä se oli, eikä se valitettavasti ole sinne enää menossa takaisin. Korvaajan aikataulusta en voi sanoa vielä mitään.
  • A23,2: AP56 takas linjoilla. liittyen katso kohta A22,2.
• Q24: Onko joku keino selvittää, mihin tukiasemaan olen yhteydessä? Kysymykseen Q18 vastattiin, ettei tukiasemia voi erottaa toisistaan - olisiko tukiasemien WLAN MAC-osoitteiden liittäminen täällä tukiasemien tietoihin tietoturvaongelma tai muuten mahdotonta?

  • A24: http://www.panoulu.net/location/index.php?lang=fi&mode=html&coordmode=kkj3 <-- muistaakseni tämä palvelu näyttää mihin tukiasemaan olet yhteydessä. En itse ole juuri nyt verkossa joten en pääse varmistamaan asiaa. WLAN MAC-osoitteiden liittäminen ei ole mahdotonta eikä luultavasti uhka tietoturvallekkaan. Toistaiseksi listan julkaisemista ei ole katsottu tarpeelliseksi, mutta otamme asian mietintämyssyyn.

• Q25: Saimme yhteyden MESH561 tai 2 tukiasemaan viime sunnuntaina

Uusikatu 76 asunnosta, jonka ikkunasta on näkymä Limingankadulle ja kohti Isokatua. Viikolla ei sitten enää saatu yhteyttä muodostumaan, vaikka sitä yritettiin monella eri tavalla. Olisko mahdollista saada jompikumpi noista lähettimistä siirrettyä Limingankadun kulmaan, niin että se osoittaisi katua myöten Uudelle- kadulle päin? Silloin varmaankin myös tuo vastaanotettavuus paranisi. Miksi muuten tuo meidän käyttömme (yli 50 M tavaraa siirretty) ei näy minkään lähellä olevan tukiaseman käyttötilastossa?

• Q26 (31.8.2010): Mistähän mahtaa johtua, että en ole saanut muutamaan viikkoon yhteyttä Instrumentariumin tukiasemiin mesh10r1 ja mesh10r2 kadun toiselta puolelta (vaikka ne näyttäisivätkin tukiasemalistan ja assosiaatioiden perusteella olevan OK), vaan ainoa stabiilihko yhteys löytyy korttelin päästä (mesh4r1)?